Vandaag waren Gerke en Hans even langsgekomen. Gerke moest wat metingen doen net aan de andere kant van de grens, wat ze gecombineerd hebben met een bezoekje aan een oud-bestuursgenoot van Hans en een oud-bestuursgenoot van Gerke (ik). Ze hadden gezegd dat ze om 11 uur zouden komen, maar toen ik zag dat het vannacht weer eens flink gesneeuwd heeft dacht ik dat ze wel een beetje vertraging zouden hebben. Niets bleek minder waar want om half 11 stonden ze bij mij voor de deur.
Aangezien mijn studentikoze onderkomen niet heel ruim en zo is zijn we via de Zürichberg naar de stad gelopen. Bovenop de berg (nou ja, viel wel mee, maar het is een leuke boswandeling) konden we lekker door de sneeuw ploegen. Helaas sneeuwde en mistte het, waardoor het mooie uitzicht een beetje verloren ging. Eenmaal bij Hotel Zürichberg aangekomen (wellicht bekend van de 3-oktober maaltijd) zijn we richting de stad gewandeld. Het was opvallend dat er beneden helemaal geen sneeuw meer lag. We hebben daar wat gegeten waarna we een kleine toer door de stad hebben gemaakt (lang leve de rondleiding die ik afgelopen dinsdag had!). Daarna zijn we weer naar huis gelopen en hebben we nog een kopje thee gedronken.
Het was de eerste keer dat er mensen op bezoek kwamen en volgens mij was het wel een leuke wandeling. Het was wel jammer van de mist, anders hadden we de bergen kunnen zien, maar het is niet anders. Volgens mij is Zürich met een laag sneeuw ook wel aardig.

Iets heel anders is alweer een referendum… Op zich was het een niet heel groot onderwerp, volgens mij of inwoners van nieuwe EU-lidstaten onder dezelfde regels zouden moeten vallen als de rest van de Europeanen. Op de een of andere manier was dit gekoppeld aan alle andere verdragen met de EU, onder andere om discriminatie van EU-onderdanen te voorkomen. Ook wilde men in de EU voorkomen dat de Zwitser selectief gaan shoppen in EU-verdragen en zo de krenten uit de pap te halen en wel lusten maar dus niet de lasten hoeven te dragen.
Op zich zou het vergaande gevolgen kunnen hebben. Niet zozeer voor mij, direct, maar er gaat bijvoorbeeld ook Europees onderzoeksgeld naar Zwitserland (heb ik altijd een beetje dubieus gevonden, maar goed). Als dat op zou drogen dan gaat er best een hoop financiering verloren. Schijnt althans… want uit onderzoek bleek dat na een paar weken campagne voeren de kiezers vooral verward waren. Volgens het laatste nieuws is men met 60% akkoord gegaan. Ik geloof dat dat goed nieuws is…
Nu ik twee referenda in Zwitserland heb meegemaakt snap ik aan de ene kant wel dat politici in Nederland liever geen referenda hebben. Dan heb je als parlement wat besloten en dan moet je de burgers er nog eens bij gaan betrekken, met alle risico’s van dien. Aan de andere kant heeft Zwitserland een soort über-poldermodel, waarbij alle vier fracties in het parlement standaard ook in de regering zitten. Een prima recept voor lang ge-ouwehoer en allerlei slappe compromissen waardoor de burger er geen touw meer aan vast kan knopen. Maar omdat de burger in referenda over de voorstellen kan stemmen ontstaat er niet, zoals in Nederland wel het geval is, een sfeer dat men in „Den Haag” of „Bern” maar een beetje over de hoofden van de burgers zit te regeren, met alle onrust van dien. Er is geen Zwitser die nu kan zeggen dat ze in Bern maar een beetje de Zwitserse nationale identiteit weggeven (een van de „argumenten” tegen de voorstellen van dit referendum). 60% van de Zwitsers is het met de regering eens. Daarmee sla je de lokale Gerhard Wilders wel een paar argumenten uit handen.